?

Log in

No account? Create an account
mitra light

mitravat


лечение гипнозом

гипнотерапия


Entries by category: история

[sticky post]Стань самим собой
mitra light
mitravat
Центр психологии и гипноза МИТРА

Данный блог является дополнением к сайту mitravat.info

УСЛУГИ:
Индивидуальная консультация
Лечение гипнозом
Сеанс регрессивного гипноза

Снятие зависимости от курения
Терапия расстройств пищевого поведения
Лечение гипнозом
Терапия послеродовой депрессии
Помощь при депрессии
Терапия любовной зависимости
Снятие психологического барьера в овладении иностранным языком
АУДИОГИПНОЗ

Чтобы записаться на сеанс, отправьте заявку на с кратким описанием вашей ситуации на адрес MITRAVAT@REBORN.COM

Поддержать блог можно здесь.

Вступайте в наши группы в социальных сетях:


Ленин - гриб!
солнце
mitravat
В этой знаменитой, ставшей классической, телевизионной шутке в стиле теорий заговора соблюдены все законы жанра: предоставлены неопровержимые доказательства, используются дополнительные материалы, мысли выстроены в "логическую" цепь, гость программы говорит заговорщическим голосом - одним словом, красота. Если кто-то не видел, enjoy ))



Фрагмент интервью Курёхина журналу Крестьянка :

– Всенародное признание и любовь пришли к вам в 1991 году, после легендарной передачи «Ленин-гриб». (В передаче «Ленин-гриб» Сергей Шолохов и Сергей Курехин попытались научно обосновать тезис о том, что Вождь мировой революции Владимир Ильич Ленин ел галлюциногенные грибы, плодом употребления которых и стала Великая Октябрьская социалистическая революция. Самым скандальным стало заявление о том, что и сам Владимир Ильич был не человеком, а грибом, поскольку его личность была вытеснена личностями поедаемых им грибов. – Прим. ред.). Я смотрел все ваши программы, но когда увидел эту, погрузился в полный транс, укатывался со смеху в прямом смысле этого слова… Это был переломный момент в истории советского ТВ. Как появилась эта передача?
– Я тщательно готовился. А Курехину было поручено найти в переписке вождя, среди мемуаров его друзей, среди описаний его быта и жизни хоть какие-то аргументы, которые могли бы стать вещественным доказательством нашей теории.
– Кто придумал, что Ленин – гриб?
– Курехин.
– Вы оказались впереди планеты всей, ведь глянцево-галлюциногенный журнал «Птюч» появился лишь спустя три года. Именно вы оказались первооткрывателями новой эры – передача была на 100% безумная. Вы были в измененном состоянии сознания или нормальном на том эфире ? Вы любили есть грибы ?
– Надо было не просто любить грибы. Надо было еще очень любить доказательную базу. Зритель у нас дотошный, поэтому идея должна была быть подтверждена практически, а не только теоретически. То есть документально. И Курехин нашел много артефактов. Он был приглашен в студию как молодой политик, общественный деятель и ученый, который пришел изложить свою теорию.
– У меня как потребителя рок-культуры, экспериментального джаза и большого поклонника Курехина все это вызывало восторг. Я словно попал в абсурдистское телевидение, где каждый, как в дурдоме, может быть кем хочет.
– Ну о том, что Сергей еще и музыкант, зритель узнавал во время музыкальных пауз, которые мы врезали между нашими интеллектуальными акробатическими номерами. Я вставлял фрагменты концертов его «ПОП МЕХАНИКИ». Но в той передаче он выступал как человек, отвечающий за общественные дела, а не просто как участник популярных групп. Главный наш тезис заключался в том, что у гриба тоже есть личность. И бывает, что личность гриба сильнее личности человека. И употребляя подобные грибы, можно заместить собственную личность личностью гриба. На примере Ленина мы показали, как это бывает.
– Вы, наверное, не ожидали, что советская молодежь после той передачи отправится за грибами…
Read more...Collapse )

Псковский камень
картман
mitravat
Старая история, но вдруг ко-то пропустил сенсацию.
Имеем реликвию: камень из псковской области.


Кандидат наук Г.Г. Котова посвятила время и силы расшифровке древнего наследия.
Цитирую: "Поскольку камень с надписью найден в Псковской области, можно было предположить, что текст написан на диалектном русском языке, но с использованием знаков архаического греческого алфавита. Еще Ф. Воланский, польский археолог, филолог и эпиграфист в 19 веке писал «…многие Славяне, а именно в России, Сербии и Молдавии употребляют и по сие время эти письмена, и мы имеем полное право спросить: Славяне ли заимствовали у греков или последние у Славян эти письмена?» (2). А наш эпиграфический опыт показывает, что архаические греки говорили на диалектном русском языке, т.е. были также праславянами (3, с.212 - 225), и, следовательно, архаический греческий алфавит можно с полным основанием назвать русским докирилловским алфавитом". Полная статья по ссылке: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111158.htm

Перевод:
1. ЛЕТОСЬ ДРАЛИСЬ на МЕ-
2. ЖЕ, ПАВЕТКИ : ЛЕТОСЬ ЛИХОДЕ-
3. И на ОПУШКЕ ЛЕСА СЕКОМ УБИЛИ, ГОРЕ МНЕ,
4. ЛАСУ. СЫН любил ЦЕЛОВАТЬСЯ И ЛАСКАТЬСЯ.
5. ЛИЛИСЬ СЛЕЗЫ, ЛИЛИСЬ.
6. БОГ ЛИЛ.

А теперь внимание - что же это на самом деле:УЗНАТЬCollapse )
Вот такая вот академия.
Tags:

Академик А.А. Зализняк о псевдолингвистике
Panda
mitravat
Откуда произошло, как появилось то или иное слово? Эти вопросы вызывают живой интерес у многих. В поисках ответа человек, далекий от лингвистики, нередко начинает строить догадки, основанные на случайном сходстве слов. Любительская лингвистика — не такое уж безобидное увлечение, как может показаться на первый взгляд. О типичных ошибках лингвистов-любителей и опасности дилетантского подхода к изучению языка рассказывает известный лингвист Андрей Анатольевич Зализняк. Расширенный вариант текста лекции, прочитанной в МГУ на Третьем фестивале науки.
Взято с сайта, там же полная версия: http://elementy.ru/lib/430720#10


Свобода печати и появление интернета — великие достижения нашей эпохи. Но у любых шагов прогресса есть также и свои теневые стороны. Ныне такой теневой стороной оказалось бурное развитие дилетантизма и падение престижа профессионализма. Об этом говорят представители самых разных наук и искусств. Например, Александр Ширвиндт с горечью пишет в своих воспоминаниях о Зиновии Гердте: «В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным». Любительство в области рассуждений о языке распространено шире, чем в других сферах, — из-за иллюзии, что здесь никаких специальных знаний не требуется. Все знают, что есть такие науки, как физика и химия; а о том, что есть и наука о языке — лингвистика, — слишком многие и не подозревают. Попробуйте вообразить любительскую книгу о небесных светилах, где обсуждался бы вопрос, какого размера Луна — с тарелку или с монету. Между тем любительские сочинения о языке совершенно такого же уровня циркулируют в немалом количестве и охотно читаются и принимаются всерьез довольно широкой аудиторией.

***
Любительская лингвистика интересуется в основном происхождением слов
Основное содержание любительской лингвистики — рассуждения о происхождении слов. Тут следует заметить, что часто люди просто играют со словами, например, обыгрывают в шутках внешнее сходство двух слов. В этих играх они, не претендуя ни на какие филологические открытия, хотят только, чтобы получилось забавно и остроумно. Всем известны, например, такие игры со словами, как ребусы и шарады. Еще одна подобная игра, популярная, в частности, у филологов, носит название «Почему не говорят». В этой игре, как и в шарадах, слово разбивается на части, равные каким-то словам, а затем эти слова заменяются на близкие по смыслу. Вот прелестный пример: почему не говорят «красна чья рожа»? Ответ: потому что говорят ал-кого-лик. Лингвист охотно позабавится игрой ал-кого-лик, а вот любитель легко может поверить, что он открыл таким образом происхождение слова алкоголик. А заглядывать в этимологический словарь (из которого легко узнать, что слово алкоголь пришло из арабского) любитель не сочтет нужным — он больше верит своей интуиции. И вот мы уже слышим от него, например, что первый слог слова разум или конец слова хандра — это имя египетского бога Ра и т. п. Пока человек осознаёт и признаёт, что он просто играет со словами или получает чисто эстетическое удовольствие от их созвучия, это не любительская лингвистика, это одна из нормальных функций языка. Любительская лингвистика начинается там, где автор заявляет, что он разгадал истинное происхождение слова. Типовое действие любителя состоит в том, чтобы, заметив некоторое сходство слов А и В, заявить: «Слово А произошло из слова В». При этом любителю неважно, принадлежат ли слова А и В одному и тому же языку или разным, являются ли эти языки родственными или неродственными, расположены рядом или в разных концах земного шара. Скажем, заметив, что английское слово poop ‘корма’ сходно с русским словом пуп, любитель задумывается: в чём тут дело? Наверно, английское слово произошло из русского, решает он; что же касается разницы значений, то любителя эта сторона дела, как мы еще увидим ниже, обычно мало затрудняет.Read more...Collapse )
Сочинение о языке любительское, если в нём встречается хотя бы одно из следующих утверждений:
звук А может переходить в звук В (без уточнения языка и периода времени);
гласные не имеют значения, существен только «костяк согласных»;
слово А получилось в результате обратного прочтения слова В;
такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски;
название А такого-то города или такой-то реки той или иной дальней страны — это просто искаженное русское слово В (из чего видно, что эта страна была некогда населена русскими или они овладели ею);
такие-то языки произошли из русского — того, на котором говорим мы с вами;
три тысячи (или пять, или десять, или семьдесят тысяч) лет тому назад русские (именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами) делали то-то и то-то.
Чтение такого сочинения может даже оказаться занятным, но только твердо знайте: оно из области фантастики — сколько бы ни уверял вас автор в том, что это научное исследование.